哈登前队友：科比历史地位不如邓肯！大多数列?

12 月 10 日。勒布朗·詹姆斯和凯尔特人队的著名球迷比尔·西蒙斯表示，邓肯的历史地位高于科比·布莱恩特，并将乔丹、詹姆斯、贾巴尔、拉塞尔、伯德和魔术师列为前六名。除了西蒙斯因为是凯尔特人球迷而将小鸟放在第一位之外，前六名没有任何争议。邓肯和科比的历史地位也是没有争议的。一位排名第八（西蒙斯排名第七），也是历史前十的门将之一。邓肯比科比高，但是因为科比的流量，这个话题引起了一定范围的讨论。哈登的前队友钱德勒·帕森斯最近被问及对“Run It Back”播客的看法，他表示同意这个观点。这不是一个争议。如果你看看媒体的排名，大多数人会把邓肯排在科比之前。对他们两人的这个判断并不是基于个人的好恶，而是来自于对两人的严厉比较。球员的主要奖项以及他们的职业生涯是如何建立的。当我们把注意力从曼巴精神、科比弟子、清晨洛杉矶这些杂乱的营销叙事上移开，转向荣誉簿的硬核数据时，我们看到这种分类有着坚实的逻辑基础。比较的逻辑起点是两个最高的个人奖项：常规赛 MVP 和总决赛 MVP。邓肯拥有5个冠军、3个FMVP（3.5个老板冠军）和2个MVP，而科比拥有5个总冠军、2个FMVP（1个老板冠军）和1个MVP。这不仅仅是“多一少”的数量差异，也不是质量的定义。仅科比的MVP就被广泛认为是有争议的，甚至剥夺了保罗的标签；而他的2010年FMVP，正如韦德等同行所指出的那样，加索尔也有充分的理由获奖。另一方面，邓肯的MVP是无可争议的，他在2003年以单核赢得FMVP更是历史性的壮举。科比三分连冠只是因为奥尼尔的大腿才来的，所以阿里纳斯会说，当时连夺三冠的科比，未必比0冠的麦迪更好。当然，双方职业生涯都有可诟病的缺点：邓肯有八次失利的尴尬，科比则经历了3-1领先被翻盘的经历。邓肯在奥运会上只获得了一枚铜牌，此后诺一直在国家队效力。科比在北京奥运会和伦敦奥运会上表现不佳，依靠强大的队友赢得了金牌。然而，这些球队层面的偶然事件在衡量历史地位的宏观尺度上的分量，不如MVP、FMVP等定义个人巅峰高度的奖项。毕竟，历史排名的决定因素是球员在其任职期间所达到的绝对高度和稳定性，而不是完美的履历。因此，科比的定位是“十大门将之一”“历史上的”，恰恰源于他在顶级赛事中的名声相对较差。这也解释了为什么他最忠实的粉丝在叙事中总是极力将科比与乔丹、詹姆斯并列或比较，却刻意回避他与邓肯、奥尼尔甚至库里的直接竞争。因为乔丹和詹姆斯之间的比较是无法比较的，你可以随便乱搞；但比较邓肯、奥尼尔和库里，你会立即陷入陷阱。在最接近的硬核竞争中，最重要的是科比球迷有用邓肯和库里来对抗詹姆斯，他们不能搬起石头砸自己的脚。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括图片和视频）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为ng平台社交媒体并仅提供信息存储服务。